Gezondheid
5G en gezondheid
Hoe gezond is 5G? Blootstellingslimieten en stralingsnormen beperken de impact op onze gezondheid. Om te begrijpen wat dat precies is, duiken we in de wereld van de elektromagnetische straling.
Dans cette revue de littérature, les chercheurs ont évalué les effets génotoxiques – c’est-à-dire les modifications du matériel génétique - des champs électromagnétiques de radiofréquences (CEM-RF) sur le système reproducteur masculin, en particulier les effets à l’origine de l’infertilité. Pour ce faire, les auteurs ont passé en revue des études expérimentales in vitro (« dans le verre », sur les cellules, en laboratoire) et in vivo (« dans le vivant », sur les animaux, en laboratoire). Les données récoltées portaient sur plusieurs paramètres tels que : les lésions à l’ADN ou encore les aberrations chromosomiques, c’est-à-dire des problèmes dans la structure ou le nombre de chromosomes qui portent l’information génétique.
Bien que les résultats de cette revue montrent des effets génotoxiques de l’exposition aux CEM-RF sur le système reproducteur masculin, en particulier l’infertilité masculine, il est important de noter que cette étude comporte d’importantes limitations. En effet, il s’agit d’une revue narrative, c’est-à-dire que les auteurs ont analysé les écrits des études incluses, sans en analyser les données de tous les articles mis ensemble comme c’est le cas des méta-analyses. Par ailleurs, elle ne permet pas de recenser toutes les données existantes, comme c'est le cas des revues systématiques. Par exemple, il est possible que le choix des mots clés ait pu influencer les résultats : en effet les termes de « rayonnements radiofréquences » (radiofrequency radiation) ont été choisis, par conséquence les articles utilisant le terme plus courant de « champs électromagnétiques de radiofréquences » (radiofrequency electromagnetic field) n’ont pas été inclus dans la revue. En outre, aucun commentaire sur les problèmes potentiellement induits par le choix de la méthodologie n’a été abordé par les auteurs alors qu’il en existe. Enfin, les auteurs soulignent que les CEM-RF n’ont pas une énergie suffisante pour entraîner des dommages au matériel génétique, mais que des effets indirects pourraient être causés par un stress oxydatif lié à la production d’espèces réactives de l’oxygène (ROS), qui peut entraîner des dommages aux cellules et tissus sains dans le corps. Cependant peu d’études permettant d’expliquer les mécanismes sous-jacents ont été inclus.
Pour conclure, davantage d’études avec des méthodes appropriées et de qualité sont nécessaires afin de rassembler les preuves sur le sujet et de mieux comprendre les mécanismes sous-jacent aux effets des CEM-RF observés sur la fertilité masculine. Il n’est donc pas envisageable de tirer des conclusions à l’aide de cette seule revue.