Publicatie Beurteilung der elektrischen Hirnaktivität gesunder Freiwilligen, die einem 5G-Signal bei 3,5 GHz innerhalb von Umweltgrenzen ausgesetzt sind: Eine randomisierte Studie mit Kontrollgruppe

Die Freiwilligen nahmen an zwei Versuchssitzungen von jeweils zwei Stunden teil: Einer Sitzung, in der der Freiwillige einem 5G-Signal ausgesetzt wurde, und einer sogenannten Scheinsitzung, d. h. unter den gleichen Bedingungen wie die 5G-Expositionssitzung, jedoch ohne diese Exposition. Diese Scheinsitzung ist von größter Bedeutung, um die Ergebnisse der exponierten/nicht exponierten Umstände zu vergleichen und sicherzustellen, dass die Ergebnisse tatsächlich der Exposition und nicht anderen Umweltparametern zuzuschreiben sind. Die Expositionen waren doppelblind, d. h. weder die Forscher, die die Experimente und Analysen durchführten, noch die Freiwilligen wussten über den Status der 5G-Exposition (tatsächliche oder vorgetäuschte Exposition). Dies ist von entscheidender Bedeutung, um zu vermeiden, dass man vom Status der Exposition, auch unbeabsichtigt, beeinflusst wird, und um sicherzustellen, dass die Ergebnisse objektiv sind.

Während der Versuchssitzungen wurde die elektrische Gehirnaktivität der Freiwilligen in einem Elektroenzephalogramm (EEG) mit am Schädel befestigten Elektroden aufgezeichnet. Das Versuchsschema war wie folgt: Eine Vorbelichtungsphase ohne 5G-Signal, dann eine Phase der Exposition gegenüber dem 5G-Signal (real oder „Scheinbelichtung“), gefolgt von einer Phase der entgegenkommenden Exposition ohne 5G-Signal. Während jeder Phase wurden die Freiwilligen von einem Forscher begleitet und mussten die Augen öffnen oder schließen.

Die Forscher haben eine nicht signifikante Gesamtänderung der kombinierten Ergebnisse aller Elektroden beobachtet, mit Ausnahme einiger Elektroden (d. h. Alpha, Theta, Delta). Diese erheblichen Unterschiede überwogen jedoch nicht die statistischen Berichtigungen, die auf der Grundlage der durchgeführten Analysen erforderlich waren.

Die Forscher schlussfolgerten, dass die Exposition gegenüber 5G bei einer Frequenz von 3,5 GHz unter den experimentellen Bedingungen ihrer Studie und unterhalb der regulatorischen Grenzwerte keinen Einfluss auf die elektrische Gehirnaktivität des Menschen hat. Sie betonen jedoch, dass die Auswirkungen einer chronischen Exposition nicht bekannt sind, und legen nahe, dass es notwendig ist, die Reaktion des menschlichen Organismus auf diese Exposition zu verstehen.

Die Forscher haben versucht, ein streng experimentelles Protokoll zu befolgen, das insbesondere drei sehr wichtige Qualitätskriterien enthielt: (1) die blinde Durchführung der Experimente und Analysen, um die Ergebnisse, auch nicht unbeabsichtigt, zu beeinflussen; (2) die Einführung einer Sitzung unter sogenannten Scheinbedingungen, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht durch bloße Kenntnis der Exposition oder Nichtexposition gegenüber dem 5G-Signal beeinflusst werden; (3) die Überprüfung der tatsächlichen Exposition der Probanden während der Experimente.

Die Ergebnisse dieser Arbeiten stehen im Einklang mit den Schlussfolgerungen des Berichts des Wissenschaftlichen Ausschusses "Gesundheit, Umwelt und neue Risiken" der Europäischen Kommission (SCHEER), in dem die Experten in ihrem Bericht von 2023 zu dem Schluss kommen, dass die Ergebnisse der Arbeiten es nicht ermöglichen, mit Sicherheit zu bestätigen, dass es auf der Ebene der EWG Veränderungen gibt und dass die Prozesse, die diese möglichen Änderungen erklären, nicht bekannt sind.