
Gezondheid
5G en gezondheid
Hoe gezond is 5G? Blootstellingslimieten en stralingsnormen beperken de impact op onze gezondheid. Om te begrijpen wat dat precies is, duiken we in de wereld van de elektromagnetische straling.
Dans cette étude les chercheurs ont examiné l’impact des champs électromagnétiques de radiofréquences 5G (CEM-5G) sur le stress mitochondrial de cellules humaines. Les mitochondries sont des petits organites présents dans les cellules. Elles sont comme de petites usines qui produisent de l’énergie utile au bon fonctionnement des cellules du corps humain. Lorsqu’elles sont soumises à une agression ou un stress, des changements se produisent, notamment la formation de molécules néfastes pour le bon fonctionnement du corps humain. Outre un effet direct des CEM-5G sur les mitochondries, les chercheurs ont également exploré l’impact de l’exposition combinée aux CEM-5G et au rayonnement ultraviolet B (UVB) qui est bien connu pour causer des dommages aux cellules de la peau.
Pour ce faire, les chercheurs ont utilisé des cellules humaines : des fibroblastes et des kératinocytes. Les fibroblastes sont des cellules présentes dans le tissu conjonctif qui est un tissu du corps humain ; il a un rôle de « ciment » entre les différents constituants de notre corps et assure ainsi la cohésion entre les cellules, les tissus et les organes. Les fibroblastes peuvent également être impliqués dans la réponse aux signaux de stress cellulaire. Les kératinocytes sont des cellules de la peau. Ces cellules produisent une protéine appelée kératine qui confère à la peau résistance et imperméabilité. Les kératinocytes jouent également un rôle crucial dans la protection des dommages de la peau liés aux UV et dans la défense immunitaire de la peau, par exemple lors d’une blessure ou d’une infection.
Pour leurs expériences, les chercheurs ont constitué 7 groupes pour chaque types de cellules, soit un total de 14 groupes. Plusieurs conditions d’exposition ont été testées : l’exposition aux CEM seuls, aux UVB seuls, l’exposition aux deux en même temps (CEM-UVB), ainsi que des groupes contrôles positifs (un agent déjà connu provoque l’effet) et négatifs (l’exposition ne provoque aucun effet).
Les chercheurs ont évalué le stress mitochondrial via deux paramètres : les Dérivés Réactifs de l’Oxygène (DRO) et la perte de potentiel de la membrane cellulaire. Les DRO sont produits normalement dans le corps lors du fonctionnement des cellules et en réponse à des stress environnementaux (température, infections, blessures…). En excès, ces DRO peuvent entraîner ce qu'on appelle un stress oxydatif, qui est un déséquilibre entre la production de DRO et les mécanismes de défense antioxydants du corps. Le stress oxydatif peut entrainer des dommages aux cellules et tissus sains du corps. Le potentiel de membrane est une différence de charges électriques entre l’intérieur et l’extérieur d’une cellule. Ce potentiel permet notamment des échanges de particules chargées (par exemple des ions calcium ou sodium) entre l’intérieur et l’extérieur de la cellule, ce qui est important pour son bon fonctionnement.
Les observations faites par les chercheurs ont montré une diminution statistiquement significative des DRO des fibroblastes exposés aux CEM-5G (1W/kg). En revanche, l’exposition aux CEM-5G (0.25 and 1 Kg/W) a légèrement, mais significativement, augmenté les effets des UV-B, en particulier pour les kératinocytes. En ce qui concerne le potentiel des membranes aucun autre effet n’a été observé pour les deux type de cellules. De plus, la température a été monitorée et les chercheurs ont observé une augmentation en particulier lors de l’utilisation d’un SAR (« Specific Absorption Rate » le débit d'absorption spécifique du rayonnement, l'unité de mesure de la quantité d'énergie radiofréquence que le corps absorbe lors de l’utilisation d’un téléphone mobile), élevé. Pour cette raison, un effet thermique ne peut pas être exclus.
Les chercheurs concluent à juste titre que d’autres investigations sont nécessaires afin de vérifier si l’exposition aux CEM-5G pourraient avoir un effet protecteur ou au contraire augmenter les effets négatifs des rayons UV-B. Il n’est donc pas possible de conclure à un effet protecteur ou délétère des CEM-5G au niveau des cellules sur base de cette étude qui présente les critères de qualité d’un protocole bien conçu