Publicatie Évaluation des évènements néonataux en fonction des valeurs de débit d'absorption spécifique des téléphones utilisés pendant la grossesse

Les chercheurs ont conduit une étude rétrospective, c’est-à-dire qu’ils ont inclus des participantes à l’étude après que l’exposition (pendant la grossesse) ait eu lieu. Le recrutement s’est fait auprès des femmes ayant accouchées dans un hôpital de Turquie. Des informations ont été récoltées sur la naissance (poids, taille, sexe du bébé, etc.) mais aussi sur l’utilisation du téléphone mobile par la mère pendant la grossesse (temps d’utilisation par jour, appels, SMS, réseaux sociaux, etc.). En fonction du modèle de téléphone mobile utilisé, les chercheurs ont évalué le débit d'absorption spécifique du rayonnement (DAS, ou SAR en anglais, pour « Specific Absorption Rate », l'unité de mesure de la quantité d'énergie radiofréquence que le corps absorbe lors de l’utilisation d’un téléphone mobile).

Au total, 1 495 femmes ont été incluses dans l’étude. Une plus grande proportion de bébés avec un petit poids à la naissance par rapport à l’âge gestationnel a été observée chez les femmes qui avaient utilisés des téléphones mobiles avec des valeurs de DAS plus élevées. En revanche, aucune corrélation n’a été relevée entre le temps passé sur le téléphone et le taux de naissance de petits bébés. De même, les auteurs n’ont pas relevé de différences significatives entre les proportions de femmes ayant accouché prématurément et celles ayant accouché à terme au niveau des valeurs de DAS et du temps passé sur leur téléphone.

Cette étude comporte d’importantes limites. Les chercheurs ont considéré le DAS du téléphone comme étant le reflet de l’exposition aux CEM-RF, or celle-ci dépend de plusieurs paramètres tels que la localisation du téléphone par rapport à l’antenne ou encore l’utilisation du téléphone (appels, transfert de fichiers, etc.). De plus, les données collectées auprès des mères sont auto-rapportées. Par conséquent, l’utilisation du téléphone peut-être biaisée si la participante ne se souvient pas avec précision de son utilisation, ou si elle présente une tendance à surestimer son exposition en raison de la recherche de facteurs qui ont pu entraîner l’événement de naissance. C’est ce que l’on appelle un biais de rappel. Une autre raison pour laquelle l’exposition a pu être sous-estimée ou surestimée est liée au fait que les participantes peuvent penser qu’un certain temps d’utilisation est plus acceptable socialement que leur temps réel, c’est ce qu’on appelle un biais de désirabilité sociale.

Il s’agit donc d’être vigilant lors de l’interprétation de ces résultats et aucune conclusion ne peut être tirée à partir de cette étude.